やってしまいました・・・。結局、サブのデジカメ・FE-200を買いました。
（S9000とFE-200）
今回、これを買った理由
１．FinePixS9000がでかい：今、持っているFinePixS9000は私の腕だともったいないくらいいいデジカメです。でも・・・でも・・・デカ過ぎる！（そして重い） 「撮りに行くぞ！」っていうやる気十分の時はいいけど、普段、気軽にって訳にいかないんだよね。だけど携帯電話の画像はちょっと・・・だったので。上記の画像を見てもらえば、分かってもらうようにポケットに入る大きさ。
２．焦点距離が28mm～：これは譲れんかった
３．安かった：近所の家電屋で19,800円だった。
４．過去の遺産が使える：オリンパスなのでXDピクチャーが使える（本当はこれはあんまり考えていなかったけど）。「1GのXDピクチャーが３０００円で買えるけど、どうだ」ってお店の人に言われたけど、すでに512MBも持っているので買うのはやめた。
５．ネットでの評判が良かった：「値段の割には」という枕詞がつくことはあったが、絵作りがいいなど、評判が良かった。
妥協した点もあった。それは専用電池なこと・・・。でも、これで単三は入らないだろう・・・。それは無理なので諦めた。
では、肝心の画像を見ていただきましょう（写真をクリックしていただくと拡大されます）。まずは、買ったお店から撮ったマンションの画像。
（FE-200。６００万画素）
う～ん、ホワイトバランスのせいかもしれんけど、なんか赤が強いね。前のC-755 Ultra Zoomもそうだったけど、オリンパスのカメラはそういう傾向にあるんでしょうか。あと、周辺部がぼやけてますね。
（S9000。５００万画素)
いつも使っている設定で違いを調べるために、わざと５００万画素に落として撮影。私にはこっちの方が色が自然で、FE-200よりもはっきり（シャープに）映っているように見える。
（携帯電話。１００万画素。おまけ）
・・・いや、まあいいんですけどね。これでも。
次はナゴヤドームと夕日。
（FE-200。６００万画素）
（S9000。５００万画素)
う～ん、微妙・・・。太陽の辺りとかは、好みかなあ・・・。
（携帯電話）
は、話にならん・・・。スミア（？）みたいなのが左側に入っているし。
続いて夜景を撮ったが、FE-200だとなぜか何度やってもぶれるので、省略。当然だが、暗くなるとS9000の相手にはならなかった。
最後に室内。
（FE-200。６００万画素）
（S9000。５００万画素）
後ろの鏡餅を見てもらうと分かるが、FE-200の方がボケがあっていいね。でも、説明的な写真ならボケにくいS9000の方がいい。これは状況によると思う。
結果：画質はS9000がいい（値段が３．５倍違うんだから当たり前だけど）。でも、FE-200も十分なレベル。今時、どれ買っても普通に撮れるんだけどね。これからどんどん使っていこうと思います。
使い勝手などは、まだ後日、載せようと思います。