現在、手元にあるデジカメの画質を比較して見た。安物ばかりなので何の参考にもなりません。
参加デジカメ一覧
・オリンパス CAMEDIA FE-200
画素数：６００万画素
発売年：２００６年
備考：全機種の中で一番古い
・ニコン COOLPIX L610
画素数：１６０２万画素
発売年：２０１２年
備考：単三電池が使える
・ニコン COOLPIX P340
画素数：１２００万画素
発売年：２０１４年
備考：最新機種
・ニコン D3200（＆AF-S DX NIKKOR 18-105mm）
画素数：２４００万画素
発売年：２０１２年
備考：一応、一眼レフなので画質が一番良いと思われる
・ソニー URBANO AFFARE
画素数：８１０万画素
発売年：２０１１年
備考：ガラケー。今でも使いたいくらい高性能
・シャープ SH-06E
画素数：１３００万画素
発売年：２０１３年
備考：スマホ。カメラ機能以外は満足している
全６機種。条件はオート撮影、フラッシュ禁止、広角側で撮影。
まずは頻繁に撮影する拝殿で検証する。
（FE-200。F3.3、1/500、ISO64。全体的に眠たい画像）
（L610。F3.3、1/640、ISO125。FE-200よりははっきり写っている。技術の進化が分かる）
（P340。F2.8、1/60、ISO80。L610よりも綺麗だがシャープすぎる気も）
（D3200。F6.3、1/160、ISO100。画素数が多すぎてレンズがついていけていないのか、ぼやっとした印象）
（画像をリサイズすると綺麗。レンズとの相性から言って１５００万画素くらいが限界かも）
（URBANO AFFARE。F2.4、1/600、ISO80。画素数以外はL610と遜色がない）
（SH-06E。F1.9、1/445、ISO40。見ての通りピントが合ってない。何をやっても合わない。壊れているんじゃないかと思う時がある）
拝殿での検証は
１位：D3200 ２位：P340 ３位：L610、URBANO AFFARE ４位：FE-200 リタイア：SH-06E
といったところか。全体を画面で見てもそんな感じだった。まあ予想通り。
次は海の写真。
（FE-200。F5.6、1/500、ISO64。やはり荒い）
（L610。F6.6、1/400、ISO125。FE-200の画素数が上がっただけというように見える）
（P340。F2.8、1/60、ISO80。L610よりディテールが崩れていない）
（D3200。F8、1/250、ISO100。元のまま切り取るとぼやっとしていたためリサイズした）
（URBANO AFFARE。F2.4、1/600、ISO80。ノイズが多い）
（SH-06E。相変わらず問題外）
海での検証では
１位：D3200、P340 ２位：L610 ３位：FE-200、URBANO AFFARE リタイア：SH-06E
だった。
最後は室内での撮影。だが、ここでブログを書くのが面倒になった。結果は似たり寄ったりでボケるのはやはりD3200が圧倒的だった。あとSH-06Eはピントが合った。風景で何とかピントが合わないのだろうか…。
総合結果は
１位：D3200 ２位：P340 ３位：L610、URBANO AFFARE ４位：FE-200 ５位：SH-06E
価格・大きさと画質は比例する、という当たり前の結果が分かっただけだった。