和議成立
【決定打】徳川軍は直接大坂城を攻めることはなかったものの、相変わらず砲撃による攻撃だけは続けていた。１６１４年１２月１６日、そのうちの１発が淀殿の居間に命中し、そこにいた侍女８人が死亡する。片桐且元の指示によるものであった。この事態を受けて下交渉が進んでいた和議の話が豊臣家の会議で正式に話し合われる。
【震える徳川軍】一方の徳川軍もかなり辛い状況であった。屋外にいる彼らは、敵の前に寒さと戦わなければならなく、薪の代わりにになるものはなんでも使用するという有り様だった。特に両軍の中でもっとも最高齢であった徳川家康にはことの他、辛かったであろう。
【交渉開始】１６１４年１２月１８日、徳川軍の京極忠高の陣で交渉がもたれる。徳川軍からは、本多正純・阿茶局が、豊臣軍からは常高院が、使者として出向く。その日は話し合いだけで終わったが、翌日１９日には和議がまとまり、以下の３つのことが条約として盛りこまれた。
１：大坂城は本丸以外を破壊する。
２：大野治長と織田有楽斎の二人は息子を人質として差し出す。
３：豊臣軍の譜代・浪人問わず処罰しない。
というものだ。この和議を知った浪人達は「これは家康の罠。なぜ有利に戦いを進めているのに、和議をしなければならないのか」と一斉に反対する。だが、その意見は却下され、１２月２２日までに、徳川軍の砲撃の中止、豊臣軍の人質の差し出し、和議の誓書の交換がなされ、和議が成立する。
【埋め立て】１６１４年１２月２３日、豊臣家の人々は我が目を疑った。徳川軍が早々と堀の埋め立てを始めていたのだ。これは確かに条件の１つであった。しかし豊臣家上層部は「双方の兵も疲れているし、実際の堀の破壊となると徳川家の連中も躊躇してなかなか工事が始まらないのではないだろうか」と考えていたため、驚きを隠せなかった。数日後、徳川軍の努力の甲斐があって総堀はすべて埋めつくされた。その後、徳川軍は間髪入れずに三の丸の埋め立てにかかった。
【罠にはまる】今まで黙っていた豊臣家もさすがにこれは看過できず「和議を結ぶとき、二の丸・三の丸は豊臣軍が破壊をするという約束ではなかったか」と抗議をした。だが現場監督である本多忠純は「そちらの工事が遅れているので手伝ってあげているだけ」と、まったく相手にしなかった。結局、二の丸・三の丸共に、またも数日のうちにすべて埋め立てられてしまった。
これこそが家康が今回の和議を結ぶ上でもっとも重要視したことであった。豊臣家の連中を上手く騙し、和議の条件の中に堀を埋め立てる項目を作り、強引に全ての堀を埋めてしまう。そして大坂城を裸にした後、豊臣家を好きに料理する。その策略に豊臣家上層部は簡単に引っ掛かってしまったのだ。家康は大坂を去るとき「堀を３歳の子供でも昇り降りできるくらいにしてしまえ」と、命じていったという。その時の大坂城はまさにその通りになっており、本丸があるだけの裸城になってしまっていた。
【帰城】１６１４年２月１４日、家康は駿府城へと戻る。京で天皇への停戦の報告や、越年をしたと言っても驚くほどの遅い帰城であった。理由は大坂で何かあったときに、すぐに戻れるようにするためである。他にも鉄砲鍛冶の村で有名な近江の国友で、大筒を大量注文をするなど、家康に停戦の意思はまったく見られなかった。
【再戦の噂】１６１４年３月、京都所司代に続々と豊臣軍の不穏な動きが伝わってきた。「埋め立てた堀をほりなおしている」「冬の陣で集まった浪人が一人も解雇されないばかりか、逆に新しい浪人が集まって大坂城内の人数が増えている」「夜になると京都で乱暴狼藉を働いている」「京都を放火するらしい」など、豊臣軍の意気盛んぶりを示す情報ばかりが入ってきた。これらの噂が誤解であることを弁明するために、大野治長は駿府の家康の元へ使者を送った。
【反故にする】その会見の場で「このまま秀頼が大坂に居て浪人衆を雇っていたのでは、良からぬ噂がこれからも立つだろう。そこでわしは豊臣家の伊勢か大和への国替えか、浪人をすべて追放した方がいいのではないかと思う。その方が天下のためであろう」と提案する。明らかに条約違反なのだが、浪人衆が実際に放火の計画を立てている可能性がある豊臣家は強気には出られなかった。
そこで使者はこの提案を大坂城へ持って帰ったが、当然受け入れられるはずもない。再び使者が家康の元へと向かい、思いとどまってくれとの豊臣家上層部の意向を伝えるが「今更どうしようもない」とその意見を蹴った。この一言で両家は再び交戦状態に入ったのである。
UPDATE ２０００年３月１１日
Copyright (C) 2000-2006 Tikugonokami.